사회복지학 과목을 수강하면서 좋은 강의를 들어서 너무 유익하였습니다.

특히 김홍빈님의 친절한 메일서비스로 하루의 피로가 확 풀리는 느낌입니다.

물론 시험보다가 컴 다운되어서 다시 전화하니 엉뚱한 시험문제지를 다시 주어서

황당해서 욕설을 퍼부은 적도 있지만 끝나고 나니 좀 심했다며 죄송하다는 말을

전해주고 싶군요..

다른 분들은 너무도 친절하고 좋은데 1544-7558 여직원님들 전화받는 태도가

좀 상대한테 화가 나도록 만들고 전화받는 응대요령좀 길렀으면 합니다..

너무나 FM대로 응대하는게 좀 아쉬웠습니다..

운영상의 요령도 좀 있어야겠고 아무리 교육부 방침이 그렇다고 하지만

컴 다운되어서 문제 다 풀어놓고 다시 시험문제지 준게 배우지도 않은

문제지 다시 준게 의아해 했지만 다 끝나고 나니 좀 심했다는 말을 하고

싶습니다..

동영상 강의가 그렇지만 파워포인트 강의특성상 여러 단점도 노출되고

내용요약식의 강의라서 이해도가 좀 떨어지는 경우도 많았습니다..

특히 인간행동과 실천과목은 너무나도 내용이 어려워서 요약식 강의로는

전혀 이해가 안되는 경우도 있었고 사회복지행정론 같은 경우나 사회복지정책론

도 내용요약식 강의라서 이해도가 많이 떨어지는 경우도 있었습니다..

차라리 강의교재를 일반 대학에서 배우는 교재로 하며 직적 대면학습 방식으로

하는게 더 이해도가 빠르지 않나 싶습니다.. 요약식 프레젠테이션 강의의 약점이라고

할까요?  평범한 내용은 이해하기 쉬운데 어려운 내용은 전혀 이해가 안되는 주입식

교육과 교수님들 설명부족이 여실히 나타났다고 봅니다..

실제 대학교재를 보는 것하고 여기 동영상 파워포인트 교재안을 보면 정말 차이가 많이

나고 설명부분이 취약하다는 부분입니다.. 대학교재는 여러 설명이 되어 있어서 교수님

강의를 놓치거나 교수님 강의가 부실하다고 해도 학생 스스로 교재 내용을 보고 스스로

이해하는 경우도 있지만 동영상 강의 교재로 공부해서는 어떤 내용인지 교수님 설명이

부족하다면 도저히 이해불가인 경우가 많았습니다..